みなさんに結構立ち寄る人もいると思いますが、例えばですと、大手電化製品店のヨドバシやヤマダのケージにプロアクやコードフリークなどの商品が入っているため、その売り方は高級時計や高級宝石店の他、昔からの今はなきハローマックやウォッチマンのブランドの良さを生かしています。
さらには『とびだせ どうぶつの森』には、『プロアクションリプレイの使用を禁止する』という、『プロアクションリプレイ』という言葉すら書かれていません。
さまざまなゲームですら改造されてそれを100%伝えるようなことはないほうがよく見られます。
訴えるなら証拠もですが、証拠は時効。証拠だとプロアクションリプレイが悪者に便乗されるだけで曖昧になるため(ワザップでなら使うユーザーを悪者にする決め付けがほとんどなため。)、ゲームソフトのパッケージにウノリッシュみたいな私物化ではなく、100%ゲームを遊ぶユーザーに伝わるようにしなければ、『訴える』まで行ってもいないのに改造として悪者にしてしまうユーザーが多いからです。パズドラなどのネトゲがそのような関係があり、有野課長が『ソシャゲにはエンディングがない』と語るほどになっている。
本体に挿して遊べるファミコンのようなコンシューマーゲームならそんなことはありませんし、あるとすれば『借りパク』や『ローカル機器破壊』くらいでしたからね。
改造村などが嫌であれば、『とび森にある機能 オンライン通信』を批判することになれば根元の任天堂に関わるので、絶対オンライン通信しないこと。
任天堂カスタマーセンターに報告しましょう。
【任天堂カスタマーセンター】
https://www.nintendo.co.jp/support/inquiry/index.html
結果
改造は娯楽のひとつ。
関連スレッド
迷惑ユーザーエンザン(テツヤ)についてなんでもありの超適当スレッド
都市伝説、
たchuやくぅー No.2630089 返答1件 2019-08-07 14:58投稿
1
返答
投稿のケースもそこまで
言い方が気になるなら運営に
お問い合わせやフィードバッグの提案として
あなたという言葉をどうとらえているか聞いてみる方が
良いんじゃないでしょうか?少なくとも私は
あなたという あの場面での使用に
コンプライアンスに欠けてるもの という風には
一切感じませんでしたので・・・。
そして
スルーと改造してオンラインしに来たその個人をスルーするという感じで伝わるので、使わない方がいいかもです。
って言ってますが・・・こう捉えるかどうかも含めて
人それぞれだと思うので この解釈の方がどこか
限定的というか確定語に感じるのは私だけでしょうか?
その上
改造利用している個人を知っておいてスルーするという言葉事態誹謗中傷なので僕は使いませんが、
なんて書いてますが、これは誹謗中傷ではないですね。
この発言はTASにチート発言と同じ様な物なのですが
取り方次第で良くも悪くも普通ともとれる、
どうとでもなることを個人の偏見から
誹謗中傷と関連付けさせてる方が私からすれば
おかしいです。それこそ【確定語】じゃないですか!
言い方次第で『お前はバカか?』も
褒め言葉になりますからね。こう言う点で
いちいち反応していてはキリが無いですよ。
裁判でも誹謗中傷や侮辱罪・名誉棄損罪ととらえる
発言は【その場面での世間一般的な解釈】とされている
ところなので、こういう複数の取り方が出来るものは
まず話になりません。なのでするだけ無駄です。
何せ結果は『互いに傷付くだけで終わる』という
パターンが殆どですからねぇ・・・。
(それでも自分の意見を言いたいというなら止めませんが)
あと、ガバナンスという面から見たら確かに
私が経験したアレはコンプライアンスに欠けてた行動と
言えなくもないですが・・・自分以外にも同じ症状が
起きているという観点から見れば平等ではありますので
コンプライアンスに欠けた行動はとってないって風にも
捉えることが出来てしまいます。それどころか私の
こういう様な小さなバグなどすら対応をすると
それこそ公正に欠けてくるのでコンプライアンスに引っかかる
可能性も出てくる…という風にも考えられますからね。
この辺がほんと いたちごっこなんですよね・・・。
緑川光 No.2630083 返答1件 2019-08-07 14:45投稿
0
返答
これでは屁理屈リプと言われても仕方がないですよ?
僕も知ったかぶりみたいに言われたので。pixivで話しますね。
/forum/poll/松原なつきについて/139393/result/
たchuやくぅー No.2630082 2019-08-07 14:45投稿
1
返答
上げたもん勝ちのいたちごっこになってる
という点は私もすごい同感ですね。
そして具体的な許容と禁止の線引き部分が分からないなら
運営に聞くのが一番早いというのも同感の意見です。
『これはダメ』と言いがかりだけな答えは自分には放っておけません。
これも同じような気持ちです。でもだからこそ
いくつか返信コメントで気になったことがあるのですが・・・
「勘違いしないでほしい」は確定語ではありませんよ。
それを言ってしまっては緑川光さんの発言も
確定語に溢れてるってことになってしまいますよ。
そして こう言う解釈発言が出るって事はまだ
私のエッセー読んでくれてないってことだと思うので
一応こちらでも軽く説明しておきますが・・・
現状のコンプライアンス問題の根底って
『先にあげ足を取って言ったもん勝ち状態』
というところがあるんですよね・・・。
→/cheat/pixivでの通知について/590255/
こちらの記事で言っていた緑川光さんの
『あなたというコンプライアンスに欠けた』は
コンプライアンスの説明文にある所の平等・公平・公正
という観点から言えば平等と公平は満たしていることに
なるのでコンプライアンスには欠けてなどいません。でも
公正の観点からすればコンプライアンスに欠けたとも
取れなくもないですがそれは公正の示す範疇が最大広義の意味である
【法律や規律を守るだけでなく個人的に嫌悪を感じたりする
可能性があるものなども避ける】とした場合なだけであり
一般的に言う【法律遵守】だけの公正ならば この条件も
満たしていることになるのでコンプライアンスには
欠けてはいないってことになります。むしろあの記事の方が
「確定語による否定論」と解釈されてしまった場合
コンプライアンスに欠ける記事ということになってしまう
可能性だってありますからね。(公正の最大広義である
【個人での嫌悪を避ける】を満たされていないとなるため
→人によって不愉快と感じる為)。
なので人によって取り方が違うものを
コンプライアンスに欠けた対応だと決めつけた発言は
ダメではないですが印象は正直良くないですね。
『こう言う捉え方も出来る』というていが一番良いと思います。
ただの個人論による決め付けでああいう風に書くと
ノイジーマイノリティとやってる事同じって
見られちゃうだけなので あまりお勧めしませんよ。
(結果の部分まで見たら良い事を書いているので
あの記事のケースは大丈夫かもしれませんが・・・)
緑川光 No.2630033 2019-08-07 01:15投稿
1
返答
みんなが自然と楽しさを浸透できるのは人それぞれなのでですが、『これはダメ』と言いがかりだけな答えは自分には放っておけません。
緑川光 No.2630029 2019-08-07 00:50投稿
1
返答
https://www.clouderp.jp/blog/compliance-and-governance.html
たchuやくぅー No.2629957 返答2件 2019-08-06 17:07投稿
1
返答
プレイヤーランキングなどが存在している ポケとるなどでは
改造が禁止されてて発覚した時点でBAN対象になるから
その辺は気を付けてねとも言っておきたい。公式には公言されてないけど
許容改造はあくまで「他人と関わらない個人プレイで」が暗黙のルールとされており、
プロアクションリプレイの公式広告冊子などにも
【インターネット対戦などでは使用しない事】みたいに書かれてましたしね。
その辺ちゃんと把握した上での行動にしてもらいたいね、改造プレイするかどうかは。
たchuやくぅー No.2629947 2019-08-06 15:05投稿
1
返答
「公式のものを使用する場合でも自分の手を加えたオリジナリティあるものとすれば
ネットなどでの公開もOK」とも取れる様な著作に関する免責事項すらあるぐらいでしたし。
中には電波人間などが有名なジニアス・ソノリティの様に利用規約で改造を禁止している所も
あるようですけど、そういうのが書いていない所で且つ個人で楽しむだけなら
改造しても何の問題もないとは私も思いますね。
(ネットを使って改造自体が嫌という第三者とも関わっちゃう系の
うんぬんが関係してくると また話は別ですが。)
少なくともこのどうぶつの森は私の知る限りだとランキングなどプレイヤー同士の格付け
みたいなのも無ければ改造自体がサーバーなどに影響が出て他のプレイヤーの
迷惑になるみたいな話も聞いたことないので、見る人によっては不快と感じる
かもしれませんがそれは大抵個人の感情であり、基本は【こういう人もいるよね】
と受け入れスルーするのが一番無難だと私は思います。